Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2011/3901 K. 2014/4516

Karar tarihi: 9 Haziran 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/3901
Karar Numarası2014/4516
Karar Tarihi9 Haziran 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık hakkında hükme esas alınan ve duruşmada okunduğu belirtilen iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınmasına ilişkin hakim veya mahkeme kararlarının denetime imkan verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın, Yılmaz Tarakçı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin telefon görüşmeleri yaptığının iddia edilmesi karşısında, Yılmaz Tarakçı'nın yargılamasının yapıldığı Ankara 11.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/18 esas ve 2011/161 karar sayılı dosyasının aslının yada onaylı örneğinin getirtilip dosya içine konulması, tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"uyuşturucu"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3901 Karar No: 2014/4516 Karar Tarihi: 9 Haziran 2014

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3901
Karar No: 2014/4516
Karar Tarihi: 09.06.2014

10. Ceza Dairesi         2011/3901 E.  ,  2014/4516 K.
Tebliğname No : 10 - 2009/155330
Mahkeme : HATAY 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 10/02/2009 - 2007/468 esas ve 2009/46 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık hakkında hükme esas alınan ve duruşmada okunduğu belirtilen iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınmasına ilişkin hakim veya mahkeme kararlarının denetime imkan verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın, Yılmaz Tarakçı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin telefon görüşmeleri yaptığının iddia edilmesi karşısında, Yılmaz Tarakçı'nın yargılamasının yapıldığı Ankara 11.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/18 esas ve 2011/161 karar sayılı dosyasının aslının yada onaylı örneğinin getirtilip dosya içine konulması, tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.