Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2009/3303 K. 2009/11147

Karar Tarihi: 26 Mayıs 2009 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2009/3303
Karar Numarası 2009/11147
Karar Tarihi 26 Mayıs 2009

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2008
NUMARASI : 2008/451-2008/515
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Derdestlik itirazında bulunulan 2008/448 esas nolu dosya, 2008/451 esas nolu dosya ile birleştirilmiş ve 2008/451 esas sayılı dosya üzerinden yargılamaya devam edildiğine göre, 2008/451 esas sayılı davanın derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesi yanlış olup, kararın bu yönden bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 26.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/3303 Karar No: 2009/11147 Karar Tarihi: 26 Mayıs 2009
12. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/3303 Karar No: 2009/11147 Karar Tarihi: 26.05.2009 12. Hukuk Dairesi         2009/3303 E.  ,  2009/11147 K. MAHKEMESİ : Kocaeli 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/12/2008 NUMARASI : 2008/451-2008/515 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Derdestlik itirazında bulunulan 2008/448 esas nolu dosya, 2008/451 esas nolu dosya ile birleştirilmiş ve 2008/451 esas sayılı dosya üzerinden yargılamaya devam edildiğine göre, 2008/451 esas sayılı davanın derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesi yanlış olup, kararın bu yönden bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kocaeli 3. İcra Mahkemesi'nin 18.12.2008 tarihli 2008/451-515 sayılı kararının hüküm bölümünün 2. bendinde yer alan "2008/451 esas sayılı davanın derdestlik nedeniyle reddine" ibaresinin karardan silinerek çıkartılmasına, mahkeme kararının bu şekilde düzeltilerek İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 26.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.