Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2019/28133 K. 2020/10964

Karar tarihi: 4 Mart 2020 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/28133
Karar Numarası2020/10964
Karar Tarihi4 Mart 2020

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucu 14.03.2017 gün ve 2016/10251 esas, 2017/2512 karar sayılı ilam ile onanmasına karşın, dava dosyası sehven ikinci kez ele alınarak yapılan yargılama sonucu, 31.03.2016 gün ve 2016/15 esas, 2016/264 karar sayılı karar ile sanığın açıklanması geri bırakılan hükme dayanak oluşturan suçtan beraatine karar verildiği, böylelikle sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden verilmiş ve temyiz incelemesi sonucu kesinleşmiş bir hüküm bulunmasına rağmen sonradan verilen 31.03.2016 gün ve 2016/15 esas, 2016/264 karar sayılı kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 04.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28133 Karar No: 2020/10964 Karar Tarihi: 4 Mart 2020

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28133
Karar No: 2020/10964
Karar Tarihi: 04.03.2020

8. Ceza Dairesi         2019/28133 E.  ,  2020/10964 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 25.03.2010 gün ve 2009/677 esas, 2010/237 karar sayılı karar ile açıklanması geri bırakılan hükmün deneme süresi içinde suç işlenmesi nedeniyle 25.12.2014 gün ve 2014/484 esas, 2014/639 karar sayılı hüküm ile açıklandığı, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucu 14.03.2017 gün ve 2016/10251 esas, 2017/2512 karar sayılı ilam ile onanmasına karşın, dava dosyası sehven ikinci kez ele alınarak yapılan yargılama sonucu, 31.03.2016 gün ve 2016/15 esas, 2016/264 karar sayılı karar ile sanığın açıklanması geri bırakılan hükme dayanak oluşturan suçtan beraatine karar verildiği, böylelikle sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden verilmiş ve temyiz incelemesi sonucu kesinleşmiş bir hüküm bulunmasına rağmen sonradan verilen 31.03.2016 gün ve 2016/15 esas, 2016/264 karar sayılı kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 04.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.