T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2856
Karar No: 2023/7611
Karar Tarihi: 26.10.2023
11. Ceza Dairesi 2022/2856 E. , 2023/7611 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 04.11.2021
SAYISI : 2021/1379 E., 2021/194 K.
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Ret, esastan ret
EK KARAR :Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin istinaf talebinin reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 20.10.2021 tarihli 2021/1379 Esas ve 2021/194 Karar sayılı kararına karşı itiraz yasa yolu açık olup, bu karar aleyhine temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı, kararın itirazen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından 12.11.2011 tarihli ve 2021/51 Değişik iş numaralı kararı ile karara bağlandığı,
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 04.11.2021 tarihli ve 2021/1379 Esas, 2021/194 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.11.2019 tarihli ve 2019/65 Esas, 2019/113 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
i. Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) ve (son) bentler, aynı maddenin üçüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 168 inci maddesinin ikinci fıkrası,62 nci maddesi 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları ve 53 üncü maddesi uyarınca neticeten 4 yıl 2 ay hapis ve 21.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
ii. Resmi belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereğince beraat kararı verilmiştir.
2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 20.10.2021 tarihli ve 2021/1379 Esas, 2021/194 Karar sayılı kararı ile sanık resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik istinaf isteminin sıfat yokluğundan reddine, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
iii. ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 04.11.2021 tarihli 2021/1379 Esas, 2021/194 Karar sayılı ek kararı ile katılan vekilinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizi, eksik inceleme ile karar verildiğine, eylemlerin suç oluşturduğuna, ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereği “Bölge adliye mahkemesine başvurunun süresi içinde yapılmadığının, incelenmesi istenen kararın bölge adliye mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığının, başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması hâlinde istinaf başvurusunun reddine karar verilir. Bu kararlar itiraza tabidir.” şeklinde düzenleme karşısında, istinaf talebinin reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 20.10.2021 tarihli 2021/1379 Esas ve 2021/194 Karar sayılı kararına karşı itiraz yasa yolu açık olup, bu karar aleyhine temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı, kararın itirazen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından 12.11.2011 tarihli ve 2021/51 Değişik iş numaralı kararı ile karara bağlandığı anlaşılmıştır.
B. Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
A. Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 20.10.2021 tarihli 2021/1379 Esas, 2021/194 Karar sayılı kararının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B. Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 04.11.2021 tarihli ve 2021/1379 Esas, 2021/194 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
26.10.2023 tarihinde karar verildi.