Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2013/19509 K. 2015/30339

Karar tarihi: 28 Ekim 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/19509
Karar Numarası2015/30339
Karar Tarihi28 Ekim 2015

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19509 Karar No: 2015/30339 Karar Tarihi: 28 Ekim 2015

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19509
Karar No: 2015/30339
Karar Tarihi: 28.10.2015

11. Ceza Dairesi         2013/19509 E.  ,  2015/30339 K.
Tebliğname No : 11 - 2012/125195

MAHKEMESİ: Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2012
NUMARASI : 2010/754 (E) ve 2012/129 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Adli emanettin 2010/6403 sırasında kayıtlı suça konu belge ile ilgili mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüş, Ceza Genel Kurulu'nun 2013/8-151 Esas, 2013/304 Karar sayılı ilamı gereğince, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında cezasının mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi yeterli olup, kararda ayrıca tekerrüre esas alına ilamın gösterilmesi gerekmeyeceği, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınacak ve tekerrüre esas olabilecek geçmiş hükümlülüklerin en ağırı 5273 sayılı Kanun 108/2. maddesinin uygulanmasında esas alınacağından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.