Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2013/901 K. 2013/4549

Karar tarihi: 11 Temmuz 2013 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/901
Karar Numarası2013/4549
Karar Tarihi11 Temmuz 2013

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki asıl ve birleşen 2007/223 Esas sayılı dosya davalısı-birleşen 2004/251 Esas sayılı dosya davacısı ... ve ...'ya verilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-birleşen 2004/251 Esas sayılı dosya davacısı ...'e geri verilmesine, 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/901 Karar No: 2013/4549 Karar Tarihi: 11 Temmuz 2013

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/901
Karar No: 2013/4549
Karar Tarihi: 11.07.2013

15. Hukuk Dairesi         2013/901 E.  ,  2013/4549 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki asıl ve birleşen 2007/223 Esas sayılı dosya davalısı-birleşen 2004/251 Esas sayılı dosya davacısı ... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen 2004/251 Esas sayılı dosya davalıları vekili Avukat ... ile davalı-birleşen dosya davacısı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre asıl ve birleşen 2007/223 Esas sayılı dosya davalısı-birleşen 2004/251 Esas sayılı birleşen dosya davacısı iş sahibi vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 990,00 TL vekâlet ücretinin davalı-birleşen dosya davacısı yüklenici ...'ten alınarak
Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı-birleşen dosya davalısı yükleniciler ..., ... ve ...'ya verilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-birleşen 2004/251 Esas sayılı dosya davacısı ...'e geri verilmesine, 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.