Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2012/10471 K. 2012/16876

Karar Tarihi: 9 Ekim 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/10471
Karar Numarası 2012/16876
Karar Tarihi 9 Ekim 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanık ...hakkında, İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 06.12.2000 tarih, 2000/454 Esas sayılı iddianameyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada, 22.12.2005 tarih ve 2002/64 Esas, 2005/626 sayılı karar üzerinden verilen beraat hükmü dairemizin 03.06.2009 gün 2008/7995 Esas, 2009/6847 sayılı kararı ile bozulduğu halde bozmadan sonra hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, mahkemece, bu sanık yönünden hüküm kurulması olanaklı görülmüştür. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10471 Karar No: 2012/16876 Karar Tarihi: 9 Ekim 2012
11. Ceza Dairesi Esas No: 2012/10471 Karar No: 2012/16876 Karar Tarihi: 09.10.2012 11. Ceza Dairesi         2012/10471 E.  ,  2012/16876 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanık ...hakkında, İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 06.12.2000 tarih, 2000/454 Esas sayılı iddianameyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada, 22.12.2005 tarih ve 2002/64 Esas, 2005/626 sayılı karar üzerinden verilen beraat hükmü dairemizin 03.06.2009 gün 2008/7995 Esas, 2009/6847 sayılı kararı ile bozulduğu halde bozmadan sonra hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, mahkemece, bu sanık yönünden hüküm kurulması olanaklı görülmüştür. Dairemizin 03.06.2009 gün 2008/7995 Esas, 2009/6847 sayılı bozma ilamıyla, suça konu belgelerin incelenip aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığı kararda tartışıldıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin belirtildiği ve belgelerin denetime olanak sağlayacak şekilde dosyada bulundurulmasının istenildiği, mahkemece bozmaya uyulmasına karar verildiği halde, İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.12.2000 tarih, 2000/454 Esas sayılı ve Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.08.2001 tarih, 2001/7003 Esas sayılı iddianamelerinde sayılan atılı suça konu belgelerden yalnızca ilişik kesme belgesinin incelendiğinin anlaşılması karşısında, belgelerin tamamı incelenip gerçekliği ilgili yerlerlerden araştırılmadan ve asılları denetime olanak sağlayacak şekilde dosyada bulundurulmadan, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.