T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/12624
Karar No: 2024/4175
Karar Tarihi: 08.05.2024
9. Ceza Dairesi 2023/12624 E. , 2024/4175 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/367 E., 2023/382 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1.Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Bakırköy 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2014 tarihli ve 2013/178 Esas, 2014/178 Karar sayılı kararı ile;
a) Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 104/1 ve 43/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b) Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan 5237 sayılı Kanun'un 234/3. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
karar verilmiştir.
2. Bakırköy 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2014 tarihli ve 2013/178 Esas, 2014/178 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 15.09.2021 tarihli ve 2021/22020 Esas, 2021/7758 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bakırköy 8.Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.11.2021 tarihli ve 2021/393 Esas, 2021/454 Karar sayılı kararı ile;
a)Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan 5237 sayılı Kanun'un 104/1 ve 43/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b)Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan 5237 sayılı Kanun'un 234/3. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
karar verilmiştir.
4. Bakırköy 8.Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.11.2021 tarihli ve 2021/393 Esas, 2021/454 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 06.06.2022 tarihli ve 2022/527 Esas, 2022/5616 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
5. Bakırköy 8.Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.07.2023 tarihli ve 2023/367 Esas, 2023/382 Karar sayılı kararı ile;
a) Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan 5237 sayılı Kanun'un 104/1 ve 43/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b) Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan 5237 sayılı Kanun'un 234/3. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, hükümlerin hukuka aykırı olduğuna, eksik araştırmayla karar verildiğine, olayın sübut bulmadığına, sanık hakkında beraat kararları verilmesi ile lehe hükümlere göre uygulama yapılması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bakırköy 8.Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.07.2023 tarihli ve 2023/367 Esas, 2023/382 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.05.2024 tarihinde karar verildi.