Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Ceza Dairesi E. 2017/2627 K. 2017/3556

Karar Tarihi: 19 Nisan 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 19. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/2627
Karar Numarası 2017/3556
Karar Tarihi 19 Nisan 2017
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

İcra Ceza Mahkemesinin 25/03/2009 tarihli ve 2008/702 esas, 2009/405 sayılı kararı ile aynı Mahkemenin aynı tarihli ve 2008/684 esas 2009/411 sayılı kararları aleyhine Adalet Bakanlığı’nın 15/02/2017 gün ve 854 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28/02/2017 gün ve KYB.2017-12479 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. İcra Müdürlüğünün 2016/5835 Esas ve 2016/2196 Esas sayılı takip dosyalarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, anılan dosyaların getirtilip dosya arasına konulmasından sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2627 Karar No: 2017/3556 Karar Tarihi: 19 Nisan 2017
19. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2627 Karar No: 2017/3556 Karar Tarihi: 19.04.2017 19. Ceza Dairesi         2017/2627 E.  ,  2017/3556 K. Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanık ...’ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/a maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 25/03/2009 tarihli ve 2008/702 esas, 2009/405 sayılı kararı ile aynı Mahkemenin aynı tarihli ve 2008/684 esas 2009/411 sayılı kararları aleyhine Adalet Bakanlığı’nın 15/02/2017 gün ve 854 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28/02/2017 gün ve KYB.2017-12479 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 337/a maddesinde tarifi yapılan ticareti terk suçunun maddede gösterilen icra hareketlerinden birinin işlenmesi ile oluşan tek bir suç olduğu gözetilmeksizin, alacaklısı aynı olan farklı icra takip dosyalarına istinaden sanık hakkında yapılan her şikayet üzerine davaların ayrı esaslarda görülerek sanığın iki kez mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Kanun yararına bozulması talep edilen Mahkeme kararlarının dayanağını oluşturan ve incelemeye esas olacak Ankara 7. İcra Müdürlüğünün 2016/5835 Esas ve 2016/2196 Esas sayılı takip dosyalarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, anılan dosyaların getirtilip dosya arasına konulmasından sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.