Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/24638 K. 2022/5253

Karar Tarihi: 1 Haziran 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/24638
Karar Numarası 2022/5253
Karar Tarihi 1 Haziran 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #cinsel istismar

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2021 gün ve 2020/447 Esas, 2021/143 sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılan Bakanlık vekilinin sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Verilen görevsizlik kararına istinaden yargılamaya devam eden ilk derece mahkemesince gerçekleştirilen yargılama sırasında duruşmada hazır bulunan sanığın 5271 sayılı CMK’nın 147. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/24638 Karar No: 2022/5253 Karar Tarihi: 1 Haziran 2022
9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/24638 Karar No: 2022/5253 Karar Tarihi: 01.06.2022 9. Ceza Dairesi         2021/24638 E.  ,  2022/5253 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2021 gün ve 2020/447 Esas, 2021/143 sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılan Bakanlık vekilinin sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Verilen görevsizlik kararına istinaden yargılamaya devam eden ilk derece mahkemesince gerçekleştirilen yargılama sırasında duruşmada hazır bulunan sanığın 5271 sayılı CMK’nın 147. ve 191.maddelerine uygun şekilde kimlik tespiti yapılıp kanuni hakları da hatırlatılmak suretiyle savunması alınması gerekirken, kimlik tespiti yapılmayıp, kanuni hakları da hatırlatılmaksızın savunması alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, vaki istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 29.04.2021 gün ve 2021/672 Esas, 2021/889 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.