Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Hukuk Dairesi E. 2015/15436 K. 2015/13305

Karar tarihi: 3 Aralık 2015 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2015/15436
Karar Numarası2015/13305
Karar Tarihi3 Aralık 2015

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Davacı.... maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine, karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15436 Karar No: 2015/13305 Karar Tarihi: 3 Aralık 2015

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15436
Karar No: 2015/13305
Karar Tarihi: 03.12.2015

17. Hukuk Dairesi         2015/15436 E.  ,  2015/13305 K.

Davacı.... ile davalı ..... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ve birleştirilen ....Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/35 esas ve birleştirilen Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/633 esas sayılı dosyaları hakkında.... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04/02/2013 gün ve 2010/482-2013/34 esas-karar sayılı hükmün Dairenin 14.05.2015 gün ve 2014/24919-2015/7456
esas-karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-6100 Sayılı HMK.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, HUMK.nun 427/5, 440 ve devamı madde hükmüne göre Sulh Hukuk Mahkemesinden varilen kararlara karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Birleştirilen ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/35 esas ve birleştirilen ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/633 esas sayılı dosyaları yönünden davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine, karar vermek gerekmiştir.
2-Asıl dava yönünden; Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK'nin geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nin HUMK’nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine, karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.