Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/8307 K. 2015/29787

Karar Tarihi: 27 Ekim 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/8307
Karar Numarası 2015/29787
Karar Tarihi 27 Ekim 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

4-6 maddelerince verilen erteli 726.-TL Adli Para cezası da dikkate alınarak, TCK.nın 58/6 maddesi gereğince cezasının infazının MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE YAPILMASINA,” ile B1)bendine "5237 sayılı TCK 86/2 maddesi gereğince" kelimesinin eklenmesine, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8307 Karar No: 2015/29787 Karar Tarihi: 27 Ekim 2015
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8307 Karar No: 2015/29787 Karar Tarihi: 27.10.2015 3. Ceza Dairesi         2015/8307 E.  ,  2015/29787 K. Tebliğname No : 3 - 2014/297811 MAHKEMESİ: Mudanya 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/04/2014 NUMARASI : 2013/52 (E) ve 2014/175 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1)Sanığın tekerrüre esas alınan Mudanya Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/415 esas 2012/252 karar sayılı ilamı ile verilen cezanın doğrudan para cezası olup kesin nitelikte olduğu ve bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı halde anılan hükümlülüğün tekerrüre esas alınması, 2)Sanık ile ilgili hüküm kurulurken uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür ile ilgili B6)bendinin “6-Sanığın tekerrüre esas Bursa 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2009 tarihli 2005/1076 Esas ve 2009/877 Karar sayılı erteli ilamındaki “Hırsızlık" suçundan dolayı 765 sayılı TCK 491/3,62,522,59 ve 647 SK. 4-6 maddelerince verilen erteli 726.-TL Adli Para cezası da dikkate alınarak, TCK.nın 58/6 maddesi gereğince cezasının infazının MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE YAPILMASINA,” ile B1)bendine "5237 sayılı TCK 86/2 maddesi gereğince" kelimesinin eklenmesine, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.