Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2017/3811 K. 2018/1296

Karar Tarihi: 20 Şubat 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/3811
Karar Numarası 2018/1296
Karar Tarihi 20 Şubat 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 22/05/2017 gün, 2017/1086 Esas ve 2017/1190 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi" kararına karşı, sanıklar ve savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. Ceza Dairesinin 2017/1086 Esas ve 2017/1190 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3811 Karar No: 2018/1296 Karar Tarihi: 20 Şubat 2018
6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3811 Karar No: 2018/1296 Karar Tarihi: 20.02.2018 6. Ceza Dairesi         2017/3811 E.  ,  2018/1296 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2017 gün ve 2016/266 Esas ve 2017/42 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma, yağmaya kalkışma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... savunmanı ile sanıklar ..., ... ve ... ile savunmanlarının CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 22/05/2017 gün, 2017/1086 Esas ve 2017/1190 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi" kararına karşı, sanıklar ve savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun, mağdur sayısınca oluştuğu düşünülmeden, TCK'nın 43. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda, eleştiri dışında, hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ve savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2017/1086 Esas ve 2017/1190 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.