Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2014/2549 K. 2015/4316

Karar Tarihi: 3 Mart 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/2549
Karar Numarası 2015/4316
Karar Tarihi 3 Mart 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın uyarlama yargılaması sonucunda verilen 07/06/2007 gün ve 175-239 sayılı ek karardaki 25 yıl hapis cezası içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2549 Karar No: 2015/4316 Karar Tarihi: 3 Mart 2015
2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2549 Karar No: 2015/4316 Karar Tarihi: 03.03.2015 2. Ceza Dairesi         2014/2549 E.  ,  2015/4316 K. MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanığın, .... alış veriş merkezi içindeki .... önünde duran yakınanın bebek arabası üzerine bıraktığı çantasını çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, aynı Yasa'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2004 gün ve 20 – 85 sayılı kararında iki ayrı suçtan verilen hükümlülük kararı bulunmasına karşın, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerekirken, her ikisinin de tekerrüre esas alınması, yine tekerrüre esas alınan karara ilişkin uyarlama yargılaması sonucunda verilen 07/06/2007 gün ve 175-239 sayılı ek karardaki 25 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın uyarlama yargılaması sonucunda verilen 07/06/2007 gün ve 175-239 sayılı ek karardaki 25 yıl hapis cezası içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.