Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/2059 K. 2014/21377

Karar Tarihi: 29 Mayıs 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/2059
Karar Numarası 2014/21377
Karar Tarihi 29 Mayıs 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1971 esas ve 2010/264 karar nolu ilamı ile mahkum olup, bu mahkumiyetinin ertelendiği, 10/06/2010 tarihinde kesinleştiği, erteli cezanın deneme süresinde işbu suçu işlediği ...'' ibaresi çıkarılarak yerine '' sanığın ...Sulh Ceza Mahkemesinin 15/04/2008 tarih ve 2007/1057 esas- 2008/316 karar nolu, 21/05/2008 tarihinde kesinleşen ilam ile 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin esas alınması..." ibaresi eklenerek değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2059 Karar No: 2014/21377 Karar Tarihi: 29 Mayıs 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2059 Karar No: 2014/21377 Karar Tarihi: 29.05.2014 3. Ceza Dairesi         2014/2059 E.  ,  2014/21377 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, Sanığın mahkemece tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2010 tarihinde kesinleşmiş 12/03/2010 tarih ve 2008/1971 esas 2010/264 karar sayılı ilamının elektrik enerjisi hırsızlık suçuna ilişkin olduğu , 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, tekerrür uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasından, '' sanık Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1971 esas ve 2010/264 karar nolu ilamı ile mahkum olup, bu mahkumiyetinin ertelendiği, 10/06/2010 tarihinde kesinleştiği, erteli cezanın deneme süresinde işbu suçu işlediği ...'' ibaresi çıkarılarak yerine '' sanığın ...Sulh Ceza Mahkemesinin 15/04/2008 tarih ve 2007/1057 esas- 2008/316 karar nolu, 21/05/2008 tarihinde kesinleşen ilam ile 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin esas alınması..." ibaresi eklenerek değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.