Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/8256 K. 2019/831

Karar Tarihi: 7 Şubat 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/8256
Karar Numarası 2019/831
Karar Tarihi 7 Şubat 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2017 gün ve 2014/86 Esas, 2017/80
Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık, müdafisi ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin hükme esas alınan soruşturma evresindeki ifadesi ile 04.10.2013 tarihli sosyal inceleme raporunda, sanığın kendisine yönelik bedensel temas içeren eylemde bulunduğuna dair açık ve net bir anlatımının bulunmaması ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın mağdureye yönelik eylemlerinde vücuda temas hususunun şüphede kalması nedeniyle bu durumun sanık lehine değerlendirilerek ilk derece mahkemesince, sanık hakkında cinsel taciz suçundan hüküm kurulması gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, hükmün bozulması yerine anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre tutuklu sanık ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8256 Karar No: 2019/831 Karar Tarihi: 7 Şubat 2019
14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8256 Karar No: 2019/831 Karar Tarihi: 07.02.2019 14. Ceza Dairesi         2018/8256 E.  ,  2019/831 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2017 gün ve 2014/86 Esas, 2017/80 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık, müdafisi ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin hükme esas alınan soruşturma evresindeki ifadesi ile 04.10.2013 tarihli sosyal inceleme raporunda, sanığın kendisine yönelik bedensel temas içeren eylemde bulunduğuna dair açık ve net bir anlatımının bulunmaması ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın mağdureye yönelik eylemlerinde vücuda temas hususunun şüphede kalması nedeniyle bu durumun sanık lehine değerlendirilerek ilk derece mahkemesince, sanık hakkında cinsel taciz suçundan hüküm kurulması gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, hükmün bozulması yerine anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 11.07.2017 gün ve 2017/1523 Esas, 2017/1711 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre tutuklu sanık ... ... TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesi hususunun mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.