Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2025/3474 K. 2025/7398

Karar Tarihi: 1 Temmuz 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2025/3474
Karar Numarası 2025/7398
Karar Tarihi 1 Temmuz 2025

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/3474 Karar No: 2025/7398 Karar Tarihi: 1 Temmuz 2025
10. Ceza Dairesi Esas No: 2025/3474 Karar No: 2025/7398 Karar Tarihi: 01.07.2025 10. Ceza Dairesi         2025/3474 E.  ,  2025/7398 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1913 E., 2024/2037 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İTİRAZNAME GÖRÜŞLERİ : Esastan Ret - Onama Dairemizin, 07.01.2025 tarihli ve 2024/6855 Esas, 2025/86 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.05.2025 tarihli ve KD-2024/69068 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, itiraz başvurusu, uyuşturucu maddenin otobüs içinde ayrı ayrı oturan sanıkların, koltuk yanlarında ya da üstünde olmasa da, sanıkların hakimiyet alanında, kontrol ve denetimlerine uygun noktada, gözleyebildikleri 24 no'lu koltuk üzerindeki çantada ele geçmiş olması, sanıkların otobüs bagajında eşyaları bulunmaması nedenleriyle 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesine göre, sanıkların gönüllü olarak ya kendi suçunun ya da ortağının suçunun ortaya çıkmasına hizmet etmediğinden sanıklar hakkında Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama suçundan verilen mahkûmiyet kararının onanması gerektiğinden bahisle bozma ilamının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Kolluk görevlileri tarafından alınan sanıklara ilişkin olmayan istihbari bilgi üzerine durdurulan otobüste içerisinde uyuşturucu maddelerin bulunduğu sanıklarla irtibatı tespit edilemeyen çantanın henüz aidiyeti tespit edilmeden sanıklardan ...'in diğer sanık ...'e ait olduğunu söylemesi ve sanık ...'in de çantayı otobüse kendisinin koyduğunu, ancak uyuşturucu maddenin ...'e ait olduğunu beyan etmesi karşısında; sanıkların birbirinin ve kendilerinin suçlarının ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettikleri anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. III. KARAR A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, B. 5271 sayılı CMK'nın 308/3. maddesi uyarınca Dairemizin, 07.01.2025 tarihli ve 2024/6855 Esas, 2025/86 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.