Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Hukuk Dairesi E. 2017/22233 K. 2017/11701

Karar Tarihi: 4 Temmuz 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2017/22233
Karar Numarası 2017/11701
Karar Tarihi 4 Temmuz 2017
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili ... İş Mahkemesince yürütülmüş ve 03/04/2017 gün ve 2015/369 Esas, 2017/125 Karar sayılı karar ile "davanın reddine" karar verilmiş, iş bu karara karşı davacı "temyiz yoluna" başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/22233 Karar No: 2017/11701 Karar Tarihi: 4 Temmuz 2017
9. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/22233 Karar No: 2017/11701 Karar Tarihi: 04.07.2017 9. Hukuk Dairesi         2017/22233 E.  ,  2017/11701 K. MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne açtığı dava ile ödenmeyen alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 02/09/2014 tarihli kararı ile yargılamada Mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin usulden reddine karar vermiş, iş bu kararı Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 17.03.2015 tarihli 2015/734 E. 2015/1287 K. sayılı ilamı ile görevsizlik kararını Onama kararı verilmiştir. Davanın esası değerlendirilerek yargılaması ... 3. İş Mahkemesince yürütülmüş ve 03/04/2017 gün ve 2015/369 Esas, 2017/125 Karar sayılı karar ile "davanın reddine" karar verilmiş, iş bu karara karşı davacı "temyiz yoluna" başvurulmuştur. GEREKÇE: Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında yapılan temyiz başvuruları, kesinleşinceye kadar Yargıtay tarafından sonuçlandırılır. Bu kararlar hakkında İş Mahkemeleri Kanununun bu Kanunla yapılan değişiklikten önceki temyize ilişkin hükümleri uygulanır.. '' şeklindeki 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun GEÇİCİ MADDE 1 - (Ek: 5308 - 2.3.2005 / m.2 - Yürürlük m.3) maddesidir. Bu maddenin düzenleniş amacı Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Düzenlemedeki amaç, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesidir. Somut uyuşmazlıkta Mahkemenin görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin usulden reddi kararı Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin yukarıda belirtilen ilamı ile ilk derece mahkemesine incelenmeksizin iade edilmiştir. Mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir. Mahkemece verilen ilk karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın esasa yönelik bir denetimi söz konusu değildir. Bu nedenlerle daha önce Yargıtay denetiminde esası yönünden değerlendirilmeyen kararın kanun yolu denetimi “ İstinaf “ olup, görevli mercii’nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri olduğu anlaşıldığından, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.