Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/13158 K. 2023/8371

Karar Tarihi: 25 Aralık 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/13158
Karar Numarası 2023/8371
Karar Tarihi 25 Aralık 2023
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/13158
Karar No: 2023/8371
Karar Tarihi: 25.12.2023

1. ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile gerekçeli kararının tebliğ
edilmesi, süresi içinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmeleri hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunmamaları hâlinde ise mevcut hâliyle, incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 25.12.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/13158 Karar No: 2023/8371 Karar Tarihi: 25 Aralık 2023
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/13158 Karar No: 2023/8371 Karar Tarihi: 25.12.2023 1. Ceza Dairesi         2022/13158 E.  ,  2023/8371 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 05.01.2018 tarihli ve 2017/363 Esas, 2018/40 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında ayrıntıları izah edildiği üzere, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 05.01.2018 tarihli ve 2017/363 Esas, 2018/40 Karar sayılı kararında; kasten yaralama suçundan istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair verilen hükmün ceza miktarı itibariyle temyize tabi olmasına rağmen, 5271 sayılı Kanun'un 232 nci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca kanun yolunun, süresinin ve merciinde açıkça belirtilmeyerek kararın kesin olduğunun ifade edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık ...'a ve katılan ...'a; "5271 sayılı Kanun'un 295 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile gerekçeli kararının tebliğ edilmesi, süresi içinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmeleri hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunmamaları hâlinde ise mevcut hâliyle, incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 25.12.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.