T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/13939
Karar No: 2023/6377
Karar Tarihi: 11.07.2023
10. Ceza Dairesi 2022/13939 E. , 2023/6377 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/554 E., 2021/142 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 19.02.2021 tarihli ve 2020/554 Esas, 2021/142 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.04.2019 tarihli ve 2019/3 Esas, 2019/488 Karar sayılı kararı ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak” suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 50 nci maddeleri uyarınca kurulan 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesine ilişkin hükmün, Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhe istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 19.02.2021 tarihli ve 2010/554 Esas, 2021/142 Karar sayılı kararı ile
5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, aynı Kanun'un 62 nci, 53 üncü ve 58 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 19.02.2021 tarihli ve 2010/554 Esas, 2021/142 Karar sayılı kararına yönelik temyizin niteliği karşısında;
28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
11.07.2023 tarihinde karar verildi.