T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5258
Karar No: 2019/2060
Karar Tarihi: 06.05.2019
15. Hukuk Dairesi 2018/5258 E. , 2019/2060 K.
Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 15.04.2015 gün ve 2011/55-2015/131 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, yüklenicinin kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal ve tescil istemi ile iş sahibinin ayıplı ifa nedeniyle ödemiş olduğu bedelin işlemiş yasal faizi ile iadesi istemlerine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiş, karar davalı-birleşen davada davacı taraf vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen 2012/250 Esas sayılı davanın reddine karar verilmiş, asıl davada davalı ve birleşen 2012/250 Esas sayılı davanın davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Asıl dosyada davalı ve birleşen 2012/250 Esas sayılı dosyada davacı olan ... vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, asıl ve birleşen temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl dosya davalısı ve birleşen 2012/250 Esas sayılı dosya davacısı vekili tarafından davanın kabulüne dair verilen karar bakımından nispi temyiz harç ve temyiz başvuru harcı yatırılmış olup, birleşen 2012/250 Esas sayılı dava için verilen ret kararı gereği yatırılması gereken 176,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 35,90 TL maktu temyiz karar harcı yatırılmamıştır. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK'nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksikliğin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.