Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/5835 K. 2019/2512

Karar Tarihi: 30 Nisan 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/5835
Karar Numarası 2019/2512
Karar Tarihi 30 Nisan 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

müdafiinin sübuta ve suç vasfına, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrikin bulunmadığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanıkların müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. ve ...müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin takdiren reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5835 Karar No: 2019/2512 Karar Tarihi: 30 Nisan 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5835 Karar No: 2019/2512 Karar Tarihi: 30.04.2019 1. Ceza Dairesi         2018/5835 E.  ,  2019/2512 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; ...'yi öldürmekten TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 58, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis ile cezalandırılmasına dair Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/117-239 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi 2- Söke Ağır Ceza Mahkemesi'nin Sanık ... hakkındaki 2017/117 Esas, 2017/239 Karar sayılı hükmünün CMK 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına, Sanık ... hakkında; ...'yi öldürmekten TCK'nin 37/1, 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası. 24.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 299. maddesi uyarınca, sanıklar ... ve ...müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin takdiren reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir. Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...’ye yönelik olarak kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıkların müdafileri ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak sanık müdafiinin ve katılan vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin verilen kararın ve sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak katılan vekilinin istinaf başvurusunun kısmen yerinde görülmesi ile ilk derece mahkemesi tarafından kurulan hüküm kaldırılarak verilen kararın sanıkların müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.01.2018 gün 2017/2773 Esas 2018/173 sayılı Kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta ve suç vasfına, sanık ... müdafiinin sübuta ve suç vasfına, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrikin bulunmadığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanıkların müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Söke Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.