Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/3531 K. 2020/8336

Karar Tarihi: 1 Temmuz 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/3531
Karar Numarası 2020/8336
Karar Tarihi 1 Temmuz 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 04.06.2008 tarih, 2008/112 Esas - 2008/190 Karar sayılı "5 yıl 10 ay" hapis cezasına ilişkin 08.04.2009 tarihinde kesinleşen" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 01.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3531 Karar No: 2020/8336 Karar Tarihi: 1 Temmuz 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3531 Karar No: 2020/8336 Karar Tarihi: 01.07.2020 3. Ceza Dairesi         2020/3531 E.  ,  2020/8336 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan, İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.06.2008 tarih, 2008/112 Esas - 2008/190 Karar sayılı "5 yıl 10 ay" hapis cezasına ilişkin ilamının, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2007 tarih, 2005/745 Esas, 2007/374 Karar sayılı ilamı ile Kasten Yaralama suçundan 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen, cezası temyiz edilmeksizin 10/12/2007 tarihinde kesinleşen" ibaresi çıkartılarak yerine "İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.06.2008 tarih, 2008/112 Esas - 2008/190 Karar sayılı "5 yıl 10 ay" hapis cezasına ilişkin 08.04.2009 tarihinde kesinleşen" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 01.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.