Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2019/1772 K. 2019/4517

Karar Tarihi: 7 Ekim 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/1772
Karar Numarası 2019/4517
Karar Tarihi 7 Ekim 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kasten yaralama suçu yönünden kesin, nitelikli yağma suçu yönünden ise temyizi kabil olmak üzere verilen 21.02.2019 gün, 2019/278 Esas, 2019/503 sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddine” kararına karşı, sanıklar savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davaları üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. Ceza Dairesinin 21.02.2019 gün ve 2019/278 Esas, 2019/503 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın Samsun 1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1772 Karar No: 2019/4517 Karar Tarihi: 7 Ekim 2019
6. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1772 Karar No: 2019/4517 Karar Tarihi: 07.10.2019 6. Ceza Dairesi         2019/1772 E.  ,  2019/4517 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma, kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2018 gün, 2017/958 Esas ve 2018/618 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kasten yaralama suçu yönünden kesin, nitelikli yağma suçu yönünden ise temyizi kabil olmak üzere verilen 21.02.2019 gün, 2019/278 Esas, 2019/503 sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddine” kararına karşı, sanıklar savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davaları üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca kesin olması sebebiyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla, bu suçtan kurulan hükme yönelik sanıklar savunmanlarının temyiz istemlerinin CMK’nin 298. maddeleri REDDİNE; II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçu yönünden kurulan hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21.02.2019 gün ve 2019/278 Esas, 2019/503 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.