Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2018/732 K. 2019/5639

Karar tarihi: 17 Nisan 2019 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/732
Karar Numarası2019/5639
Karar Tarihi17 Nisan 2019

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/732 Karar No: 2019/5639 Karar Tarihi: 17 Nisan 2019

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/732
Karar No: 2019/5639
Karar Tarihi: 17.04.2019

8. Ceza Dairesi         2018/732 E.  ,  2019/5639 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki ...... Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/633 esas, 2012/1594 karar sayılı ilamında sanık hakkında ikinci kez mükerrerlik hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3- Tekerrüre esas alınan ilamın karar numarasının "2012/1594" yerine "2012/1595" yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5237 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 60 günün 30 güne, TCK.nun 62. madde uyarınca tayin olunan 50 günün 25 güne, 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL.den hükmolunan 1.000,00 TL adli para cezasının 500 TL'ye indirilmesi, hükmün 1 numaralı h bendinde tekerrürle ilgili kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine “... ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/633 esas 2012/1594 karar sayılı ilamı ile
sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan 58/6. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.