Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2018/320 K. 2018/5253

Karar Tarihi: 15 Kasım 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/320
Karar Numarası 2018/5253
Karar Tarihi 15 Kasım 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/320
Karar No: 2018/5253
Karar Tarihi: 15.11.2018

20. ... maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 15/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/320 Karar No: 2018/5253 Karar Tarihi: 15 Kasım 2018
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/320 Karar No: 2018/5253 Karar Tarihi: 15.11.2018 20. Ceza Dairesi         2018/320 E.  ,  2018/5253 K. İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme :... Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Karar Tarihi-Numarası : 16/10/2017- 2017/1818 esas ve 2017/1915 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1)Mahkûmiyet; ... . Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13/06/2017 tarihli, 2016/244 esas ve 2017/158 karar sayılı kararı ile 2)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; ... Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 16/10/2017 tarihli, 2017/1818 esas ve 2017/1915 karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, eylemin sabit olmadığını, sanığın üzerinde suç unsuruna rastlanmadığını, ele geçen uyuşturucu madde ile illiyet bağının kurulamadığı, sadece uyuşturucu madde kullanıcısı olduğunu, soruşturma aşamasında sanık aleyhine beyanda bulunan tanıklar...,.... ’in kovuşturma aşamasında değiştirdikleri beyanlarının hükme esas alınması gerektiğini, ele geçen uyuşturucu maddelerin miktarı itibari ile temel cezanın aşağı hadden belirlenmesi yerine, orantılılık ilkesine aykırı şekilde aşağı hadden uzaklaşılarak hüküm tesis edildiğini, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dai... Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 15/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.