Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2020/628 K. 2020/3217

Karar Tarihi: 30 Eylül 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/628
Karar Numarası 2020/3217
Karar Tarihi 30 Eylül 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

tarafından temyiz davası açıldığı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin 07.11.2019, gün, 2018/2009 Esas ve 2018/2005 Karar sayılı "Temyiz talebinin reddine" dair ek kararlarının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 7165 sayılı Yasanın 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/628 Karar No: 2020/3217 Karar Tarihi: 30 Eylül 2020
6. Ceza Dairesi Esas No: 2020/628 Karar No: 2020/3217 Karar Tarihi: 30.09.2020 6. Ceza Dairesi         2020/628 E.  ,  2020/3217 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Dolandırıcılık, Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetmek, suç işlemek amacıyla örgüte üye olmak HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2017 gün, 2015/315 Esas ve 2017/54 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık ve suç işlemek amacıyla örgüte üye olma ile sanık ... hakkında dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına karşı sanıklar ..., ... ve ... ile sanık ... savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kesin olarak verilen 15.10.2018 gün, 2018/2009 Esas ve 2018/2005 Karar sayılı “İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi”; sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı dolandırıcılık suçundan “Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” kararlarına karşı sanıklar ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz davası açıldığı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince 07.11.2019 günlü ek kararlar ile sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme ile suç işlemek amacıyla örgüte üye olma suçlarına yönelik temyiz taleplerinin “temyiz edilemeyecek kararlardan olması” nedeniyle CMK 296/1. maddesi uyarınca reddine karar verildiği, sanıklar ..., Yavuz Suygur, ... ... ve ...’in, “temyiz taleplerinin reddine” ilişkin ek kararları da temyiz etmeleri üzerine, temyiz dilekçelerindeki hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan 07.11.2019 tarihli "Temyiz talebinin reddi ek kararlarında" hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ... ve ...’in temyiz itirazlarının reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin 07.11.2019, gün, 2018/2009 Esas ve 2018/2005 Karar sayılı "Temyiz talebinin reddine" dair ek kararlarının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 7165 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik CMK'nin 304. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 30.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.