Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2019/8141 K. 2022/11813

Karar Tarihi: 6 Eylül 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/8141
Karar Numarası 2022/11813
Karar Tarihi 6 Eylül 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamda yer alan 1.320 TL adli para cezasının esas alınmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8141 Karar No: 2022/11813 Karar Tarihi: 6 Eylül 2022
8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/8141 Karar No: 2022/11813 Karar Tarihi: 06.09.2022 8. Ceza Dairesi         2019/8141 E.  ,  2022/11813 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadede, mağdura tokat attığını ve kolundan tutup kahvehaneye götürdüğünü kabul ettiğine ilişkin ikrarda bulunması ve mağdurun da aşamalarda, sanığın zor kullanarak kahvehaneye götürdüğünü beyan etmesi karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun sübut bulduğu kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında bulunan Gerze Sulh Ceza Mahkemesinin 27.06.2008 gün ve 2008/54 Esas - 2008/140 Karar sayılı kasten yaralama suçundan almış olduğu 16.09.2008 kesinleşme tarihli erteli 3 ay 10 günlük hapis cezasının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, 18 yaşından küçük olduğu dönemde işlenmiş, ayrıca kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin ve tekerrüre esas olmayacak yanlış ilamın esas alınması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrüre ilişkin fıkrasının çıkartılarak, yerine "Gerze Sulh Ceza Mahkemesinin 27.06.2008 gün ve 2008/54 Esas - 2008/140 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğundan sanık hakkında verilen cezanın TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına" ibaresi ile fıkranın sonuna "ancak sanık hakkında, 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamda yer alan 1.320 TL adli para cezasının esas alınmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.