Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2015/16448 K. 2016/1705

Karar Tarihi: 24 Mart 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/16448
Karar Numarası 2016/1705
Karar Tarihi 24 Mart 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/93 esas ve 2014/977 karar sayılı mahkûmiyet hükmünün kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrür oluşturmadığı, ancak adli sicil kaydına göre ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/93 Esas 2014/977 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması suretiyle 1 yıl 8 ay hapis" ibaresinin çıkarılması ile yerine "....Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1696 esas ve 2013/278 sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16448 Karar No: 2016/1705 Karar Tarihi: 24 Mart 2016
20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/16448 Karar No: 2016/1705 Karar Tarihi: 24.03.2016 20. Ceza Dairesi         2015/16448 E.  ,  2016/1705 K. Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/93 esas ve 2014/977 karar sayılı mahkûmiyet hükmünün kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrür oluşturmadığı, ancak adli sicil kaydına göre ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1696 esas ve 2013/278 sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1 b maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası verildiği ve bu cezanın 23.05.2012 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılması karşısında bu hükmün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322 nci maddesi uyarınca, tekerrüre esas alınan bölümden "... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/93 Esas 2014/977 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması suretiyle 1 yıl 8 ay hapis" ibaresinin çıkarılması ile yerine "....Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1696 esas ve 2013/278 sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.