20. Ceza Dairesi E. 2015/16448 K. 2016/1705
Karar Tarihi: 24 Mart 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı
Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/93 esas ve 2014/977 karar sayılı mahkûmiyet hükmünün kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrür oluşturmadığı, ancak adli sicil kaydına göre ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/93 Esas 2014/977 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması suretiyle 1 yıl 8 ay hapis" ibaresinin çıkarılması ile yerine "....Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1696 esas ve 2013/278 sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tam Metni
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.