Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2012/23145 K. 2013/8416

Karar Tarihi: 17 Nisan 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/23145
Karar Numarası 2013/8416
Karar Tarihi 17 Nisan 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

Adli para cezası esas alınarak belirlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23145 Karar No: 2013/8416 Karar Tarihi: 17 Nisan 2013
2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/23145 Karar No: 2013/8416 Karar Tarihi: 17.04.2013 2. Ceza Dairesi         2012/23145 E.  ,  2013/8416 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın olay günü müştekinin imam hatip olarak çalıştığ...cami içerisinden hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a maddesi yerine, aynı Yasanın 142/1-b maddesi uygulanarak hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamış, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Konya 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2006 tarih ve 2005/1233 Esas - 2006/461 Karar sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı, ancak adli sicil kaydında yazılı olan Konya 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 22.02.2007 gün ve 179-92 sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas olduğu ve bu kararın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanığın sabıkasında yer alan Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.02.2007 gün 2006/179 E. 2007/92 K. sayılı mahkumiyet kararının mükerrirliğe esas alınmasına, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2.maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 5.6.2006 tarih ve 2005/1233 E. 2006/461 K. Sayılı ilamına konu olan 100 TL. Adli para cezası esas alınarak belirlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.