Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/3657 K. 2019/12025

Karar Tarihi: 30 Mayıs 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/3657
Karar Numarası 2019/12025
Karar Tarihi 30 Mayıs 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi uyarınca ikinci kez mükerrir olan sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3657 Karar No: 2019/12025 Karar Tarihi: 30 Mayıs 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3657 Karar No: 2019/12025 Karar Tarihi: 30.05.2019 3. Ceza Dairesi         2019/3657 E.  ,  2019/12025 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.06.2013 tarihli, 2013/22 Esas, 2013/613 Karar sayılı ilamında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle anılan ilamın tekerrüre esas alınıp ikinci kez mükerrirliğine karar verilmesi gerekirken, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2006 tarihli ve 2006/139 Esas - 2006/349 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması suretiyle birinci kez mükerrir sayılması ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanun'un 108/1-c maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "Antalya (Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.06.2013 tarihli, 2013/22 Esas, 2013/613 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen 6 ay hapis cezasına ilişkin 08.07.2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrir olan sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.