Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2020/6062 K. 2023/10819

Karar tarihi: 8 Kasım 2023 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/6062
Karar Numarası2023/10819
Karar Tarihi8 Kasım 2023

Karar Özeti (otomatik)

vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sınırlı Sorumlu Menderes Ekspres Otobüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi yönetim kurulu başkanı, üyesi ve çalışanı olan sanıklar hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasının "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, sanıkların üzerlerine atılı suçların zarar göreni olan Sınırlı Sorumlu Menderes Ekspres Otobüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifine gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya arasında bulunmadığının anlaşılması karşısında;
Evvela davanın ve hükmün adı geçen kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından,
Aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden,
Hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 08.11.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6062 Karar No: 2023/10819 Karar Tarihi: 8 Kasım 2023

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6062
Karar No: 2023/10819
Karar Tarihi: 08.11.2023

5. Ceza Dairesi         2020/6062 E.  ,  2023/10819 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3361 Esas, 2019/3651 Karar
SUÇLAR : Zimmet (sanıklar ..., ... ve ... hakkında), görevi kötüye kullanma (sanıklar ..., .., ..., ... ve ... hakkında)
HÜKÜMLER : 1) İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2019 tarih ve 2016/367 Esas, 2019/12 sayılı Kararı ile, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in atılı suçlardan beraatine, sanık ...'nin zimmet suçundan mahkumiyetine
2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 14.11.2019 tarih ve 2019/3361 Esas, 2019/3651 sayılı Kararı ile; sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddi, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 14.11.2019 tarihli ve 2019/3361 Esas, 2019/3651 sayılı Kararının, sanık ... müdafii, katılanlar Hazine ve ... vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sınırlı Sorumlu Menderes Ekspres Otobüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi yönetim kurulu başkanı, üyesi ve çalışanı olan sanıklar hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasının "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, sanıkların üzerlerine atılı suçların zarar göreni olan Sınırlı Sorumlu Menderes Ekspres Otobüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifine gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya arasında bulunmadığının anlaşılması karşısında;
Evvela davanın ve hükmün adı geçen kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından,
Aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden,
Hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 08.11.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.