T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8136
Karar No: 2015/7692
Karar Tarihi: 30.09.2015
6. Hukuk Dairesi 2015/8136 E. , 2015/7692 K.
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması, icra inkar tazminatı ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile itirazın kaldırılmasına, icra inkar tazminatına ve kiralananın tahliyesine karar verilmesi üzerine karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından 02/09/2014 tarihinde ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2014/6626 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde, 01.06.2011 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayanılarak; 2014 yılı kira bedeli karşılığı 2.250 TL kira alacağının tahsili talep edilmiştir. Davalı borçlu süresinde verdiği yetki ve borca yönelik itiraz dilekçesinde ,yapılan takibin mükerrer olduğunu,borcu bulunmadığını beyan etmiş, yargılama sırasında da mükerrer takibin ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2014/6373 Esas sayılı dosyası olduğunu bildirmiştir. Mahkemece; ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2015/6335 Esas ve 2015/6626 Esas sayılı dosyaları incelenerek mükerrer tespit bulunmadığı tespit edilmiş ise de, cevap dilekçesinde belirtilen icra takip dosyasında maddi hata yapıldığı, mükerrerlik iddiasına esas dosyanın ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2015/6337 Esas sayılı dosyası olduğu ve mahkemece bu hususun gözden kaçırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş;mükerrerlik iddiasına konu ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2015/6337 Esas sayılı dosyasının incelenerek mükerrer takip yapılıp yapılmadığının araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken,eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.