14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5183
Karar No: 2015/7586
Karar Tarihi: 23.06.2015
14. Ceza Dairesi 2014/5183 E. , 2015/7586 K.
Tebliğname No : 3 - 2014/55529
MAHKEMESİ: Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29.05.2012
NUMARASI : 2009/15 Esas, 2012/831 Karar
SUÇ : Kasten yaralama, çocuk düşürtme
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kayden 28.02.1989 doğumlu olup katılma talebinde bulunduğu 09.07.2009 tarihli duruşmada yirmibir yaşı içinde bulunan katılan Gözde’nin, babası Muammer hakkında verilen katılma kararının hukuki değerden yoksun olduğu ve babanın temyiz hakkı bulunmadığı gibi Gözde hakkında da çocuk düşürtme suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmakla, Muammer’in temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre G.. M.. hakkında çocuk düşürtme suçundan Sakarya Çocuk Mahkemesinin 2011/349 Esas sayılı dosyasına konu kamu davasının açıldığı, anılan mahkeme tarafından dosyanın Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/313 Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, 2011/313 Esas sayılı dosyanın ise iş bu dosya ile birleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık Gözde hakkında açılan kamu davasıyla ilgili zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230, 289/9 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.