T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4423
Karar No: 2025/2046
Karar Tarihi: 18.02.2025
5. Ceza Dairesi 2022/4423 E. , 2025/2046 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İlk Derece
Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2020 tarihli ve 2019/88 Esas, 2020/344 sayılı Kararı ile sanık hakkında zimmet suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
B. İstinaf
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 15.12.2021 tarihli ve 2021/496 Esas, 2021/2950 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Katılan Vekilinin Temyiz İstemi
İsnat edilen suçun unsurlarının oluştuğuna, eksik inceleme ve araştırma ile hatalı hüküm kurulduğuna, hükmün bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/231 Esas sayılı dosyası kapsamında; 02.04.2015 tarihli İddianameyle sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, 18.11.2016 tarihli ve 2016/374 sayılı beraat hükmünün 22.12.2016 tarihinde kesinleştiği, temyize konu bu davaya dayanak teşkil eden 21.02.2019 tarihli İddianamede aynı eylemlerden dolayı kamu davası açıldığı, her iki dava dosyasında sanığa yüklenen fiillerin aynı olduğu, sonradan açılan bu davanın mükerrer dava niteliğinde bulunduğu nazara alınarak, 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde uygulama yapılması hukuka aykırı görülmüştür.
III. KARAR
Değerlendirme ve gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye farklı gerekçeyle uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
18.02.2025 tarihinde karar verildi.