21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6162
Karar No: 2018/1804
Karar Tarihi: 26.02.2018
21. Hukuk Dairesi 2017/6162 E. , 2018/1804 K.
Davacı ... Vek.Av. ... ve davalı Kurum Vek.Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında ... 3. İş Mahkemesince verilen 14/02/2017 gün ve 2016/346-2017/66 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 30/10/2017 gün ve 2017/3080-8499 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzelitlmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-İstem, maddi hatanın düzeltilmesine ilişkindir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8 inci maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır.
Dava; davacının tahsis talebinin reddine ilişkin kurum işleminin iptali ile aylığa hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece 2016/346 Esas ,2017/66 Karar sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dairemizin 30.10.2017 Tarih ve 2017/3080 Esas, 2017/8499 Karar sayılı kararı ile mahkemece verilen kararın onandığı, davacı vekilinin 20.11.2017 tarihli maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin dilekçesi üzerine yapılan incelemede, davacı vekili tarafından verilen feragat dilekçesinin dosya kapsamında fiziken bulunmadığı ,ancak UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, feragat dilekçesinin sistemde göründüğü anlaşılmakla maddi yanılgıya dayalı Dairemizin 2017/3080 Esas, 2017/8499 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-İşin esasının incelenmesinde; Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de; davacı tarafından sunulan 22.05.2017 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirildiğinden; 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerekmekte olduğundan kararın bozulması gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 30.10.2017 Tarih ve 2017/3080 Esas, 2017/8499 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA ve hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.