Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2014/4063 K. 2016/8522

Karar Tarihi: 10 Kasım 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/4063
Karar Numarası 2016/8522
Karar Tarihi 10 Kasım 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık #dolandırıcılık

Karar Özeti

ve temyiz dışı sanık ...'ı çağırdığı, sanık ve temyiz dışı sanığın katılanlarla pazarlık yaparak anlaştıkları ve koyunlar karşılığında hırsızlık konusu sahte çeki verdikleri olayda,
a-Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde yaptıkları alışverişe karşılık olmak üzere tüm unsurları bulunan sahte çek verdikleri eylemin 5237 sayılı yasanın 158/1-f düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturması karşısında sanıklar hakkında bu maddeler uyarınca mahkumiyet yönünde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde basit dolandırıcılık suçundan hüküm tesisi,
b-Sanıkların, katılanların birlikte oldukları anda dava konusu çeki katılanlara vererek menfaat temin etmeleri nedeniyle eylemlerinin, aynı suçu birden fazla katılana karşı tek bir fiille işlediğinin anlaşılması karşısında; katılanlara karşı tek suçtan hüküm kurularak, tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, CMK 326/son maddesine göre sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4063 Karar No: 2016/8522 Karar Tarihi: 10 Kasım 2016
15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/4063 Karar No: 2016/8522 Karar Tarihi: 10.11.2016 15. Ceza Dairesi         2014/4063 E.  ,  2016/8522 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı iki defa; TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanık ...'ın katılanların yanına gelerek .... Kuruyemiş Tekstil şirketinin 50-60 tane koyun aradığını, geçen sene koyunları kendisinin sattığını anca bu sene koyunları olmadığını söyleyerek koyunları satıp satmayacaklarını sorduğu, katılanların satmayı kabul etmeleri üzerine, telefonla sanık ... ve temyiz dışı sanık ...'ı çağırdığı, sanık ve temyiz dışı sanığın katılanlarla pazarlık yaparak anlaştıkları ve koyunlar karşılığında hırsızlık konusu sahte çeki verdikleri olayda, a-Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde yaptıkları alışverişe karşılık olmak üzere tüm unsurları bulunan sahte çek verdikleri eylemin 5237 sayılı yasanın 158/1-f düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturması karşısında sanıklar hakkında bu maddeler uyarınca mahkumiyet yönünde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde basit dolandırıcılık suçundan hüküm tesisi, b-Sanıkların, katılanların birlikte oldukları anda dava konusu çeki katılanlara vererek menfaat temin etmeleri nedeniyle eylemlerinin, aynı suçu birden fazla katılana karşı tek bir fiille işlediğinin anlaşılması karşısında; katılanlara karşı tek suçtan hüküm kurularak, tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde her iki katılana karşı eyleminden dolayı ikişer kez cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayini, c-Sanık ...'ın tekerrür uygulamasına esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/444 esas 2006/921 karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 29/03/2007 olduğu ve yargılaması yapılan suç tarihinden sonraya denk nedeniyle tekerrür uygulamasına esas alınmayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/108 esas 2002/29 karar sayılı 27/02/2002 günlü ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, CMK 326/son maddesine göre sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.