Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2020/972 K. 2020/1695

Karar Tarihi: 8 Haziran 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/972
Karar Numarası 2020/1695
Karar Tarihi 8 Haziran 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin 04.12.2019 tarih, 2019/1803 Esas, 2019/2741 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın Söke 2.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/972 Karar No: 2020/1695 Karar Tarihi: 8 Haziran 2020
6. Ceza Dairesi Esas No: 2020/972 Karar No: 2020/1695 Karar Tarihi: 08.06.2020 6. Ceza Dairesi         2020/972 E.  ,  2020/1695 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine, mahkumiyet Söke 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2019 tarih, 2019/45 Esas, 2019/58 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanı tarafından CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesince duruşmalı inceleme sonucu verilen 04.12.2019 tarih, 2019/1803 Esas, 2019/2741 Karar sayısı ile yerel mahkeme hükmünün kaldırılarak, “Sanığın yağma suçlarından mahkumiyeti” ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden "İstinaf başvurusunun esastan reddi'' kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; 1-) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazına gelince, Hükmedilen cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca kesin olması sebebiyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla, bu suçtan kurulan hükme yönelik sanık savunmanının temyiz isteminin CMK’nin 298.maddesi gereğince REDDİNE, 2-) Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik üç ayrı yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise, 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, yerel mahkeme hükmünün kaldırılarak “Sanığın yağma suçlarından mahkumiyetine” dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin 04.12.2019 tarih, 2019/1803 Esas, 2019/2741 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın Söke 2.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.