Yargıtay Dairesi
7. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2010/7396
Karar Numarası
2013/13982
Karar Tarihi
20 Haziran 2013
Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında açılan ve birleşme kararı verilen 2008/817 Esas sayılı dava ile ilgili hüküm fıkrasında bir karar bulunmadığından bu hususta zamanaşımı süresi içinde mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. I- Sanık hakkında açılan 2008/747 Esas sayılı dava için kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında açılan 2008/811 Esas sayılı dava için kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakında 17/03/2008 tarihli Olay Yeri Tespit Tutanağı uyarınca Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 28/04/2008 tarih ve 2008/19451 Esas sayılı iddianamesiyle cezalandırılması için dava açıldığı halde, 14/01/2009 tarihli hükümle birlikte sanığın aynı eylemi nedeniyle iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
III- Sanık hakkında açılan 2008/816 Esas sayılı dava için kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içinde bulunan 20/03/2008 tarihli tutanakta; sanığın seyyar tezgah üzerinde bandrolsüz CD satarken yakalandığı ve dava konusu ürünlerin muhafaza altına alındığı cihetle, sanığın aşamalardaki savunmasında atılı suçu inkar ettiğide gözetildiğinde, anılan tutanak düzenleyicilerinin duruşmada tanık olarak dinlenilmesi sonucunda olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/7396
Karar No: 2013/13982
Karar Tarihi: 20.06.2013
7. Ceza Dairesi 2010/7396 E. , 2013/13982 K.
MAHKEMESİ:Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında açılan ve birleşme kararı verilen 2008/817 Esas sayılı dava ile ilgili hüküm fıkrasında bir karar bulunmadığından bu hususta zamanaşımı süresi içinde mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I- Sanık hakkında açılan 2008/747 Esas sayılı dava için kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında açılan 2008/811 Esas sayılı dava için kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakında 17/03/2008 tarihli Olay Yeri Tespit Tutanağı uyarınca Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 28/04/2008 tarih ve 2008/19451 Esas sayılı iddianamesiyle cezalandırılması için dava açıldığı halde, 14/01/2009 tarihli hükümle birlikte sanığın aynı eylemi nedeniyle iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
III- Sanık hakkında açılan 2008/816 Esas sayılı dava için kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içinde bulunan 20/03/2008 tarihli tutanakta; sanığın seyyar tezgah üzerinde bandrolsüz CD satarken yakalandığı ve dava konusu ürünlerin muhafaza altına alındığı cihetle, sanığın aşamalardaki savunmasında atılı suçu inkar ettiğide gözetildiğinde, anılan tutanak düzenleyicilerinin duruşmada tanık olarak dinlenilmesi sonucunda olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.
