Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2021/5068 K. 2023/12172

Karar tarihi: 12 Aralık 2023 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/5068
Karar Numarası2023/12172
Karar Tarihi12 Aralık 2023

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

müdafii ve sanık ...'in temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,
Dava dosyasının, ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"rüşvet"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5068 Karar No: 2023/12172 Karar Tarihi: 12 Aralık 2023

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5068
Karar No: 2023/12172
Karar Tarihi: 12.12.2023

5. Ceza Dairesi         2021/5068 E.  ,  2023/12172 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/418 Esas, 2017/674 Karar
SUÇLAR : Rüşvet alma, rüşvet verme, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
HÜKÜMLER : A) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2016 tarihli ve 2016/212 Esas, 2016/314 sayılı Kararı ile; atılı suçlardan mahkumiyet,
B) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27.04.2017 tarihli ve 2017/418 Esas, 2017/674 sayılı Kararı ile; sanıklar hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden istinaf başvurularının esastan reddi, rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri bakımından ise vekalet ücreti yönünden düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 27.04.2017 tarihli ve 2017/418 Esas, 2017/674 sayılı Kararının sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın ve keza (b) bendindeki "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz edilemeyeceğine ilişkin düzenlemeler ile incelemeye konu suçların aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,
Dava dosyasının, ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.12.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.