Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2011/2062 K. 2011/6651

Karar tarihi: 17 Kasım 2011 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2011/2062
Karar Numarası2011/6651
Karar Tarihi17 Kasım 2011

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Davacılar 1-... maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2062 Karar No: 2011/6651 Karar Tarihi: 17 Kasım 2011

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2062
Karar No: 2011/6651
Karar Tarihi: 17.11.2011

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2011/2062 E.  ,  2011/6651 K.

Davacılar 1-... San.A.Ş. 2-... İnş. İml. San. ve Tic. A. Ş. davalı ... Birleşen 1999/430 Esas sayılı davada davacılar 1-... San. A.Ş. 2-... İnş. İml. San. ve Tic. A.Ş. davalı ... Birleşen 1999/786 Esas sayılı davada davacılar 1-... San. A.Ş. 2-... İnş. İml. San. ve Tic. A.Ş. davalı ... Birleşen 1998/581 Esas sayılı davada davacılar ... San. A.Ş. davalı ... Birleşen 1999/335 Esas sayılı davada davacılar 1-... San. A.Ş. 2-... İnş. İml. San. ve Tic. A.Ş. davalı ... Birleşen 1998/714 Esas sayılı davada davacılar 1-... San. A. Ş. 2-... İnş. İml. San. ve Tic. A .Ş. davalı ... Birleşen 2000/534 Esas sayılı davada davacılar 1-... San. A.Ş. 2-... İnş. İml. San. ve Tic. A.Ş. Davalı ... 2-Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Birleşen 2004/210 Esas sayılı davada davacılar 1-... San. A.Ş. 2-... İnş. İml. San.Tic. A.Ş ve davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.05.2010 gün ve 2009/169-2010/171 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.12.2005 gün ve 2010/4766-2010/7266 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflara yükletilmesine, 21.1.1982 Sayılı Kanun’la değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.