Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2020/3056 K. 2020/4789

Karar Tarihi: 8 Haziran 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/3056
Karar Numarası 2020/4789
Karar Tarihi 8 Haziran 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ek kararıyla verilen “Temyiz isteminin reddine” dair karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3056 Karar No: 2020/4789 Karar Tarihi: 8 Haziran 2020
17. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3056 Karar No: 2020/4789 Karar Tarihi: 08.06.2020 17. Ceza Dairesi         2020/3056 E.  ,  2020/4789 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Kırıkkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/432 Esas ve 2016/563 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin CMK'nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 20/01/2017 tarihli, 2017/98 Esas ve 2017/95 Karar sayılı ilamı ile verilen “Düzeltilerek Esastan Ret” kararına karşı suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminde bulunmasını müteakip Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ek kararıyla verilen “Temyiz isteminin reddine” dair karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 20/01/2017 tarihli, 2017/98 Esas ve 2017/95 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK'nin 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin CMK'nin 296/2. maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 04/11/2019 tarihli, 2017/98 Esas ve 2017/95 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 08/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.