T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/678
Karar No: 2024/18887
Karar Tarihi: 16.05.2024
10. Ceza Dairesi 2024/678 E. , 2024/18887 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1348 E., 2021/721 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmü kaldırılarak mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dairemizin, 19.10.2023 tarihli ve 2023/7811 Esas, 2023/8917 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.01.2024 tarihli ve 10 - 2023/40178 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanığın ''beraatini talep ettiğini, tedavi kapsamında bulunduğunu'' ifade eden temyiz başvurusunda temyiz sebebinin gösterildiği sebebin maddi gerçeğin ortaya çıkmasına yönelik olduğu kabul edilerek temyiz isteminin kabulü ile dosyanın esastan incelenmesi ve yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, gerekçeye, eylemin nitelendirilmesine göre, sanığın mahçup olduğuna, beraati gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde, 17.03.2023 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,
B. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Dairemizin, 19.10.2023 tarihli ve 2023/7811 Esas, 2023/8917 Karar sayılı temyiz isteminin reddi kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.05.2024 tarihinde karar verildi.