Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/13811 K. 2020/9412

Karar Tarihi: 21 Aralık 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/13811
Karar Numarası 2020/9412
Karar Tarihi 21 Aralık 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13811
Karar No: 2020/9412
Karar Tarihi: 21.12.2020

10. ... Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 21.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13811 Karar No: 2020/9412 Karar Tarihi: 21 Aralık 2020
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/13811 Karar No: 2020/9412 Karar Tarihi: 21.12.2020 10. Ceza Dairesi         2020/13811 E.  ,  2020/9412 K. Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Sanık hakkında Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 26.01.2018 tarih, 2017/2411 esas ve 2018/90 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerinde Dairemizce yapılan incelemesinde; 04.03.2019 tarihli, 2018/3156 esas ve 2019/1308 karar sayılı ilam ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.04.2019 tarihli yazısı ile Dairemiz kararına yapılan itirazı sonucu Dairemizce 13/05/2019 tarihli 2019/1057 esas ve 2019/2878 karar sayılı ilam ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ının itirazı yerinde görülmeyerek dosyanın itirazın incelenmesi için Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay Ceza Kurulu'nun 14/05/2020 tarihli 2019/20-395 esas ve 2020/199 sayılı kararı ile Dairemizin 04.03.2019 tarihli, 2018/3156 esas ve 2018/1308 karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 21.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.