Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2011/17494 K. 2012/44900

Karar Tarihi: 5 Aralık 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/17494
Karar Numarası 2012/44900
Karar Tarihi 5 Aralık 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #icra takibi

Karar Özeti

İcra Müdürlüğü'nün 2006/2457 esas sayılı icra takibini kaldırmadığı ve iddianame düzenlenmeden her iki sanık açısından bedelsiz senedi kullanma suçu oluştuğu gözetilmeden sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/17494 Karar No: 2012/44900 Karar Tarihi: 5 Aralık 2012
15. Ceza Dairesi Esas No: 2011/17494 Karar No: 2012/44900 Karar Tarihi: 05.12.2012 (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/17494 E.  ,  2012/44900 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Bedelsiz Senedi Kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bedelsiz senedi kullanma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Katılma kararının verildiği 24.04.2007 tarihli oturumda hazır bulunan sanıkların müştekinin katılma talebine karşı herhangibir itirazda bulunmamış olmaları karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır. Somut olayda; Müştekinin sebebi anlaşılamayacak şekilde sanık ......'a 18000 TL, sanık ...'a 10000 TL meblağlı senet vererek borçlandığı, borcu ödeyememesi üzerine her iki sanığa borcuna karşılık olmak üzere birden çok icra dosyasında alacaklı olduğu miktarları temlik ettiği bu cümleden olarak sanık ......'un kendisine senedin iadesi için temlik edilen ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2005/50 esas sayılı dosyasındaki 20000 TL'lik alacağı ... 2. Noterliğinin 25.07.2006 tarih ve 18952 yevmiye nolu belgesi ile İbrahim Kocapınar'a temlik ederek 20000 TL'yi tahsil ettiği halde aynı alacak için verilmiş olan 18000 TL meblağlı senedin tahsili için başlattığı ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2006/2320 esas sayılı icra takibini kaldırmayıp, 02.10.2006 tarihinde Nurcan Alkan'a temlik ederek bir kez daha 18000 TL tahsil ettiği, sanık ... kendisine senedin iadesi için temlik edilen ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2004/183 esas sayılı dosyasındaki 30 000 TL'lik alacağı Noterliğinin 09.11.2006 tarih ve 30312 yevmiye nolu belgesi ile ... isimli şahsa temlik ederek 30 000 TL tahsil ettiği halde esas alacak miktarı olan 10000 TL meblağlı senedin tahsili için başlattığı ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2006/2457 esas sayılı icra takibini kaldırmadığı ve iddianame düzenlenmeden her iki sanık açısından bedelsiz senedi kullanma suçu oluştuğu gözetilmeden sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.