Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/10859 K. 2021/14545

Karar tarihi: 1 Aralık 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/10859
Karar Numarası2021/14545
Karar Tarihi1 Aralık 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10859 Karar No: 2021/14545 Karar Tarihi: 1 Aralık 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10859
Karar No: 2021/14545
Karar Tarihi: 01.12.2021

1. Ceza Dairesi         2021/10859 E.  ,  2021/14545 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/09/2019 tarih ve 2019/313 Esas, 2019/245 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında, katılan eşi ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
Bu hükme yönelik sanık ... katılan Bakanlık vekilinin istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde;
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih ve 2020/1130 Esas, 2020/2238 Karar sayılı; istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair hüküm.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih ve 2020/1130 Esas, 2020/2238 Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince verilen kararın bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak hapis cezasının artırılması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih ve 2020/1130 Esas, 2020/2238 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Bakanlık vekilinin; sanığa verilen cezanın az olduğuna, lehe hükümler ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''... 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.