Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2017/20713 K. 2018/15067

Karar Tarihi: 11 Ekim 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/20713
Karar Numarası 2018/15067
Karar Tarihi 11 Ekim 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2010 tarih 2009/216 Esas - 2010/63 Karar sayılı ilamı ile verilen 4 yıl 2 ay" ibaresinin eklenmesi, tekerrüre esas alınan ceza yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20713 Karar No: 2018/15067 Karar Tarihi: 11 Ekim 2018
3. Ceza Dairesi Esas No: 2017/20713 Karar No: 2018/15067 Karar Tarihi: 11.10.2018 3. Ceza Dairesi         2017/20713 E.  ,  2018/15067 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair bir karar olmadığı, dolayısıyla hükmün açıklanmasının söz konusu olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas -2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5275 sayılı Kanun'un 108/2 maddesi gereğince sanığın adli sicil kaydında bulunan en ağır cezayı içeren Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/216 Esas, 2010/63 Karar sayılı ilamıyla verilip 22.02.2012 tarihinde kesinleşen 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin kararın tekerrüre esas alınması gerekirken, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradan "Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/22-2008/897 Esas ve karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 1 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2010 tarih 2009/216 Esas - 2010/63 Karar sayılı ilamı ile verilen 4 yıl 2 ay" ibaresinin eklenmesi, tekerrüre esas alınan ceza yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.