T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1517
Karar No: 2020/696
Karar Tarihi: 24.02.2020
1. Ceza Dairesi 2018/1517 E. , 2020/696 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın TCK'nin 81/1, 29, 62/1, 53/1-2, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25/04/2017 gün ve 2016/302 Esas, 2017/131 Esas ve Karar sayılı kararına yönelik olarak sanık savunmanı ve katılanlar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, katılan ve sanık müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 04.10.2017 gün ve 2017/1524 esas, 2017/1547 karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi", kararının katılan ve sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 04.10.2017 gün ve 2017/1524 esas, 2017/1547 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, temyiz itirazında ve duruşmalı incelemede, suç sübutuna, meşru müdafaaya ve haksız tahrik indiriminin asgari hadden uygulanmasına; katılanın, suç vasfına ve haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine
yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
24/02/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat...'ın yokluğunda 27/02/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.