Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/11114 K. 2022/1008

Karar Tarihi: 10 Şubat 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/11114
Karar Numarası 2022/1008
Karar Tarihi 10 Şubat 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

Sanık müdafiinin, 26.05.2021 tarihli dilekçesinin, katılanlar vekilinin temyizine cevap mahiyetinde olup, sanık müdafii tarafından hükmün temyizine ilişkin talep içermediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki görüşüne iştirak edilmemiştir. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11114 Karar No: 2022/1008 Karar Tarihi: 10 Şubat 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/11114 Karar No: 2022/1008 Karar Tarihi: 10.02.2022 1. Ceza Dairesi         2021/11114 E.  ,  2022/1008 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : 1) ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2021 tarih, 2020/224 Esas, 2021/88 Karar sayılı, sanığın, maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 54/1, 63/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.04.2021 tarih, 2021/862 Esas, 2021/1083 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.04.2021 tarih, 2021/862 Esas, 2021/1083 Karar sayılı kararının katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık müdafiinin, 26.05.2021 tarihli dilekçesinin, katılanlar vekilinin temyizine cevap mahiyetinde olup, sanık müdafii tarafından hükmün temyizine ilişkin talep içermediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki görüşüne iştirak edilmemiştir. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil oldugu belirlenerek yapılan incelemede, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.04.2021 tarih, 2021/862 Esas, 2021/1083 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.