Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2014/9780 K. 2014/8994

Karar Tarihi: 8 Mayıs 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/9780
Karar Numarası 2014/8994
Karar Tarihi 8 Mayıs 2014
Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Dosyanın dairemizce incelenebilmesi için Kırklareli İcra Müdürlüğünün 2012/7246 esas sayılı takip dosyasının aslının veya onaylı örneğinin dosya içerisinde bulunması gerektiği cihetle, anılan eksiklik giderildikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9780 Karar No: 2014/8994 Karar Tarihi: 8 Mayıs 2014
11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/9780 Karar No: 2014/8994 Karar Tarihi: 08.05.2014 11. Ceza Dairesi         2014/9780 E.  ,  2014/8994 K. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17/03/2014 gün ve 2013/5412/10329 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01.04.2014 gün ve KYB.2014/107132 sayılı ihbarnamesi ile; Çocuk teslimi emrine muhalefet suçundan sanık ...'in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 341. maddesi uyarınca 6 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair, Kırklareli İcra Ceza Mahkemesinin 08/10/2013 tarihli ve 2013/85 esas, 2013/283 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2013 tarihli ve 2013/280 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 04/03/2013 tarihli ve 2013/1088 esas, 2013/2745 sayılı ilamında belirtildiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla yürürlükte bulunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 443/4. maddesine (6100 s. HMK. m. 367/2) göre aile ve şahsın hukukuna ilişkin ilamlar kesinleşmedikçe infaz edilemeyeceği, Kırklareli İcra Ceza Mahkemesinin 08/10/2013 tarihli ve 2013/85 esas, 2013/283 sayılı kararına dayanak Büyükçekmece 2. Aile Mahkemesinin 17/09/2012 tarihli ve 2011/347 esas, 2012/1163 sayılı kararının çocukla kişisel ilişkinin kurulmasına yönelik olup buna ilişkin kanuni düzenlemenin Türk Medeni Kanunu’nun ikinci kitabı olan Aile Hukuku kısmında yer aldığı ve tedbir mahiyetinde bir hüküm de ihtiva etmeyen söz konusu kararın kesinleşmeden icraya konulamayacağı cihetle, sanık hakkında yasal şartları oluşmayan atılı suç bakımından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: Dosyanın dairemizce incelenebilmesi için Kırklareli İcra Müdürlüğünün 2012/7246 esas sayılı takip dosyasının aslının veya onaylı örneğinin dosya içerisinde bulunması gerektiği cihetle, anılan eksiklik giderildikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.